【本文由“南山思无邪”推荐，来自《男子遛狗从不拴绳，撞死人后将狗打死否认养狗》评论区，标题为小编添加】
为当地公安部门刑事立案点个赞。对有关部门曾多次组织家属进行调解要踩一下。该判就判，该赔就赔，一切按法律来。不要让逝者家庭再次雪上加霜。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》明确规定：被害人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，赔偿范围与刑事附带民事诉讼保持一致，均仅限于犯罪行为直接造成的实际物质损失：
法定支持的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助器具费、丧葬费等直接支出；
除驾驶机动车致人伤亡或重大财产损失的案件外，死亡赔偿金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金通常都不会被判决支持，无论是附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，规则完全统一。
从上述规定中你可以看出，如果是直接刑事判决附带民事诉讼赔偿，那么受害人及其家属拿到的赔偿金额就会非常少。出于保护受害者利益的角度，法庭和相关部门一般会在审判之前进行调解，希望加害人拿出一定数额的金钱给予受害者补偿，以此来换取受害者的谅解减少刑期。就本案而言，双方既然进行了多次调解，那么说明双方都有调解的意愿，谈不拢，最主要是金额的问题。所以，政府相关部门进行调解。不是说为了帮着加害者，反而是为了最大程度的保护受害者及其家人的利益。