付律是律所主任,微信签名写着:一念善心起,万朵莲花开。
4月7日下午,她往泉州律师交流群里扔了份判决书,告诉同行们要引以为戒。
因为他们悉心培养了一位实习律师,她竟反过来起诉律所,一审二审胜诉后还申请强制执行,简直白眼狼行为。
律所内部的矛盾闹到公开群里,群友通常会无视,或者用和稀泥话对付过去。
但彭律马上说,你是人家师傅,不要这么心胸狭窄。
还说,哪怕她不是理想徒弟,但你们输了一审二审,还是要尊重法院判决的。
见到这么严厉的反驳,付律当然不服。
只是她不就事论事,而是情绪化讽刺:这种人不要工资,我都不要。
你跟这种人水平半斤八两。
(注意这个“邀请”的伏笔)
学历是我最不想炫耀的事,因为学历在法律行业里连块砖都不是。
这是在讽刺带着硕士昵称的彭律,那彭律岂能忍?
俩人就这样有一搭没一搭吵起来,吵到晚上11点,有人想劝俩人私聊解决。
但是更多群友不想就此罢休,战火就要在这里燃烧,烧穿为止。
第二位主动加入战局的叫黎律。
与彭律不同,他擅长反问。
他反问也是因为有群友说,豆包好用情况下,律所还让人来实习,是奔着他们执业后留下来去的,但你一执业就转所,是不是也不妥当?
这些话激怒了黎律。
他问,人家是来实习,不是来卖身的,还能不让人走?
人家打赢了官司,不去申请强制执行,难道要裱起来挂着吗?
你饿了要吃饭,你渴了要喝水,你赢了官司去申请强制执行是再正常不过的事,这种情况下付律还要惊讶才说不过去。
更何况,自己淋过雨,不是更要为后辈撑起伞吗?
金句背后是怒火,怒火已溢出屏幕。
群友们非常好奇,究竟是怎样的案件,让几位见多识广的律师对这位律所主任如此不满。
这时,群友数从496变成497,多了一个人。多的人叫D律,他是被拉进来、第三位加入战局的律师。
他解读了判决书。
他说一审中,律所主张实习律师返还补贴、代缴社保费用、停车费、打印材料费及快递费。(很奇怪)
他说这(也很奇怪)案例能为以后泉州的律所与实习律师纠纷提供了参考。
哪怕说到这里,付律还不明白话里意思,还很骄傲:“能为泉州律师行业做出牺牲和贡献,很值得。”
这正是D律的高明之处,用阴阳怪气来表达深意。
比如暗讽说,要实习律师返还的钱,够买两辆次顶配九号电动车了。
说对方都申请强制执行了,尽快履行吧,限高了对律所影响不好。
说你们不发判决,都不知道你们的底怎么样?
说答辩里显示你当过法官,还不理解判决的话,可以找前同事学习一下。
对付律的职业能力、管理水平进行了全方位的批评,付律这下终于看懂了,但她还是招架不过来。
因为另一边更让人头疼,质问大师黎律还在疯狂质问:
“今天您发了判决书我才知道,没发出来的判决书还有多少呢?您发判决书的理由是,她居然申请强制执行了!不然呢?”
“没人给他们发声,司法局管不了你?”
虽说付律分身乏术,但她应对起来还是很有技巧的。
对付彭律,她用读书无用来回击;对付黎律,用身份职位来岔开话题。
她想用最少的力,干最多的事,一点也不回答关键问题,无奈反对者“太坏了”。
好不容易出现一个意见相同的人,她刚想夸对方是群里唯一思考案件的律师时,转头发现对方是在讽刺,耿直的付律只好改口说你还是没弄明白法律关系。
不带这么欺负人的,但欺负付律的何止这几人。
还有郑律,他拉了D律进群,人称“宝可梦律师”。
还有杨律,句句精准暴击。
每个人扮演的角色不一样。
但也正是这些陌生人,用平日里见不到激烈语气,阻击了一场对新人的行业封杀。
谁说律师利无情无义的?
追求正义的执念,一直在他们身上闪耀。
但群里声音大,不代表法律就站在这一边。
判决书里到底写了什么呢?
网上爆料里这么说,陈是一名实习律师,实习证挂在北京总所,但是在泉州干活,后来她拿到执业证了,想去厦门,就和律所闹掰了,打起了官司。
律所觉得刚执业就走,自己亏大了。就说咱俩没劳动关系,只有实习关系,你还得把之前发的1.6万块吐出来。
法院认为证虽然挂北京,但她天天在泉州上班、请假要老板批、工资按月发、活也是律所的活,铁板钉钉就是劳动关系。
既然是劳动关系,那公司交社保是法定义务,所以律所要退还陈垫付的社保费用,律所主张返还的1.6万元全部被驳回。而且没证据证明有 “一执业就要留下来” 的口头承诺。
最终律所一审二审全败。
所以如果当初律所痛痛快快放人,就不会有后面一连串官司,也不会闹得全网皆知。
《潜伏》里站长说的鞭辟入里:“本来想露脸,结果把屁股露出来了。”
毕竟一位律所主任连法院判决都看不懂,已经够离谱了。
看不懂判决就算了,还想在几百人的律师群里抹黑他人,鼓动同行拉黑,更是离谱。
甚至还发未脱敏的判决书,离谱中的离谱。
不怕再被起诉一次吗?
也许在付律看来,自己做的没问题,一切按行业惯例来的,也给你批假,也不是不放你走。
但实习律师眼里,自己工资又低,贴钱干各种事,最后离职手续慢的像故意卡了,谁没有怨气呢。
俩人都觉得没问题,那问题出在了哪里呢?
问题是从来如此,便对么?
就拿实习律师和规培医生来说,二者堪称难兄难弟。
实习和规培自然不可或缺,都是把理论知识转化为实操能力的必要环节。
但如今这两个制度更像是老人拿捏新人的潜规则:活多钱少、地位弱势、没权没保障,全靠硬熬出头。
两者的区别是:一个付费上班,一个拿命上班。
然后一起起事件出来,逼着我们反思这制度何时能改善。
谁知道呢,看多了这些事,只能安慰自己:
只要当事人有理有据,敢于挑战行业积弊陋习,就会有无数人挺身而出支持他。这件事,是不是很燃?
而且,大片常常有彩蛋,这个故事也一样。
实习律师打赢了官司,当上执业律师,主攻劳动纠纷。
她也坚定了律师道路,像当初为她撑腰的前辈一样,为更多人撑伞护航。
尽管行业一片混沌,但总有人在坚持。那这是不是又燃一次了?