【本文来自《低轨卫星才是最适合高速无线通信，比地面网络优势大的多》评论区，标题为小编添加】
既然谈通路，系统总带宽呢？
6G不仅仅是给我们这些手机用户用的，更多的是工业应用（尤其是物联网和远程手术），带宽只是基础，核心是“通信+感知+计算”，设计的目标是每平方公里千万级用户，系统总带宽能力是指数级增长的。
星链这种卫星堆叠模式下，你觉得区域带宽能达到多少？
好像还没上天替代一代的二代星链，单用户实际体验速率仍在数百Mbps至1Gbps量级吧……
更何况中国也在2022年上天了银河航天02批试验卫星，貌似2024年单星通信容量就已经超过40Gbps，至少达到实验目标。
并且中国的星链应该不是全太空分布，只会在中国头顶上重点分布。
所以车归车，路归路，既然星链现在没车，而我们目前的星链已经在路上，迭代只是时间问题，到时候车路再一起对比吧！
这个帖子主要说的就是高频波段单载波给用户提供的速度，举星链的例子是因为只有星链提供了公开的技术数据，而且有第三方验证。另外，我前面说过星链这个社区网关，现在的版本单个ka链路已经可以提供5Gbps的速度，只不过因为v2 mini卫星功率和容量的限制，只能针对少量使用大型天线的商业客户，还不能提供消费级别的业务，但是这已经足以证明低轨卫星高频波段的能力。使用中频波段比如sub-6g，6GHz这些是不可能实现的，通信的速度归根结底来自带宽。
当然地面网络肯定有自己的优势，我前面也说的很清楚，从来没有说过谁取代谁，而是融合的关系。我主要反驳的是很多人以为地面网络做的好，就可以不用低轨卫星网络，看看我这个帖子最开始回复的那个帖子，就是这类说法。所以这个帖子里，我说的就是除了广域覆盖的优势，低轨卫星网络在单用户速度和运动场景都有自己的优势，这是事实。